Duas leituras de 0 a 100 que comparam Minaçuà média dos municípios brasileiros — mas, em vez de só mostrar números, abaixo interpretamos o que eles significam: onde a cidade se destaca, onde fica para trás e o que as séries históricas vêm revelando. Nota 50 equivale a “exatamente na média nacional”.
🏘️53
Viver
Regular
Qualidade de vida: saúde, segurança, educação, saneamento e habitação.
Para quem pensa em viver em Minaçu, a nota 53 esconde um perfil desigual: saúde e segurança acima da média, habitação abaixo. O melhor indicador é leitos (402 leitos/100 mil hab. ante 156,8 leitos/100 mil hab. na média nacional). O que mais derruba a nota é MCMV (0,53 unidades/mil hab. ante 2,93 unidades/mil hab. na média).
Pontos fortes
Leitos47 p.p. acima
402 leitos/100 mil hab.média 156,8 leitos/100 mil hab.
Nota composta por 10 de 10 indicadores · dados atualizados até 2025
📈57
Investir
Bom
Força econômica: produção, renda, mercado de trabalho e vulnerabilidade social.
Com nota 57 para investir, Minaçu se destaca em mercado de trabalho e renda, mas crescimento pesa contra. O melhor indicador é saldo de empregos (4,21 vagas/mil hab. ante 1,18 vagas/mil hab. na média nacional). O que mais derruba a nota é crescimento populacional (-1,4% ao ano ante +0,7% ao ano na média).
Pontos fortes
Saldo de empregos47 p.p. acima
4,21 vagas/mil hab.média 1,18 vagas/mil hab.
Admissões/desligamentos20 p.p. acima
1,49 adm./deslig.média 1,07 adm./deslig.
▲mais admissões do que desligamentos no período
Renda formal15 p.p. acima
2,6 SMmédia 2,01 SM
Pontos de atenção
Crescimento populacional44 p.p. abaixo
-1,4% ao anomédia +0,7% ao ano
▼31.206 (2014) → 26.616 (2025)
O que as séries históricas mostram
Tendência
O número de empresas ativas subiu de 641 em 2015 para 1.088 em 2023. A média nacional se moveu na mesma direção (962 → 2.004), em ritmo mais intenso que o local.
Nota composta por 8 de 8 indicadores · dados atualizados até 2026
Pano de fundo
O contexto que liga as duas notas
Dinâmica populacional
A população passou de 31.206 para 26.616 habitantes entre 2014 e 2025 (-14,7%), ante +5,3% da média dos municípios brasileiros. Perda contínua de moradores costuma indicar migração por falta de oportunidades e pressiona a arrecadação local.
