Duas leituras de 0 a 100 que comparam Campos Altosà média dos municípios brasileiros — mas, em vez de só mostrar números, abaixo interpretamos o que eles significam: onde a cidade se destaca, onde fica para trás e o que as séries históricas vêm revelando. Nota 50 equivale a “exatamente na média nacional”.
🏘️50
Viver
Regular
Qualidade de vida: saúde, segurança, educação, saneamento e habitação.
Para quem pensa em viver em Campos Altos, a nota 50 esconde um perfil desigual: saúde e infraestrutura acima da média, segurança abaixo. O melhor indicador é leitos (298,3 leitos/100 mil hab. ante 156,8 leitos/100 mil hab. na média nacional). O que mais derruba a nota é mortes no trânsito (38,2 por 100 mil hab. ante 20,6 por 100 mil hab. na média).
Pontos fortes
Leitos45 p.p. acima
298,3 leitos/100 mil hab.média 156,8 leitos/100 mil hab.
Saneamento36 p.p. acima
94,6%média 55%
▲92,3% (2017) → 94,6% (2025)
Homicídios25 p.p. acima
15,3 por 100 mil hab.média 30,2 por 100 mil hab.
Pontos de atenção
Mortes no trânsito43 p.p. abaixo
38,2 por 100 mil hab.média 20,6 por 100 mil hab.
Mort. infantil34 p.p. abaixo
21,4 por mil nascidosmédia 12,7 por mil nascidos
▼8,2 (2015) → 21,4 (2023)
Violência letal34 p.p. abaixo
15,3 por 100 mil hab.média 9,1 por 100 mil hab.
O que as séries históricas mostram
Tendência
A mortalidade infantil subiu de 8,2 por mil nascidos em 2015 para 21,4 por mil nascidos em 2023. No mesmo período, a média nacional ficou praticamente estável (12,7 por mil nascidos → 12,7 por mil nascidos).
Mortalidade infantil: 8,2 por mil nascidos (2015) → 21,4 por mil nascidos (2023)
Média nacional no período: 12,7 por mil nascidos → 12,7 por mil nascidos
O IDEB dos anos finais subiu de 3,6 em 2007 para 4,0 em 2023. A média nacional se moveu na mesma direção (3,5 → 4,8), em ritmo mais intenso que o local.
Nota composta por 10 de 10 indicadores · dados atualizados até 2025
📈53
Investir
Regular
Força econômica: produção, renda, mercado de trabalho e vulnerabilidade social.
Para quem pensa em investir em Campos Altos, a nota 53 esconde um perfil desigual: mercado de trabalho acima da média, crescimento abaixo. O melhor indicador é saldo de empregos (25,7 vagas/mil hab. ante 1,18 vagas/mil hab. na média nacional). O que mais derruba a nota é crescimento populacional (-1,3% ao ano ante +0,7% ao ano na média).
Pontos fortes
Saldo de empregos47 p.p. acima
25,7 vagas/mil hab.média 1,18 vagas/mil hab.
Pontos de atenção
Crescimento populacional44 p.p. abaixo
-1,3% ao anomédia +0,7% ao ano
▼15.078 (2014) → 13.076 (2025)
O que as séries históricas mostram
Tendência
O PIB per capita subiu de R$ 17.752 em 2015 para R$ 40.439 em 2023. O município acompanha o movimento nacional (R$ 19.635 → R$ 40.342).
PIB per capita: R$ 17.752 (2015) → R$ 40.439 (2023)
O número de empresas ativas subiu de 409 em 2015 para 573 em 2023. A média nacional se moveu na mesma direção (962 → 2.004), em ritmo mais intenso que o local.
Nota composta por 8 de 8 indicadores · dados atualizados até 2026
Pano de fundo
O contexto que liga as duas notas
Dinâmica populacional
A população passou de 15.078 para 13.076 habitantes entre 2014 e 2025 (-13,3%), ante +5,3% da média dos municípios brasileiros. Perda contínua de moradores costuma indicar migração por falta de oportunidades e pressiona a arrecadação local.
